Language：Japanese   Publisher：中央大学出版部  

CiNii Books

researchmap

Language：Japanese   Publisher：中央大学出版部  

CiNii Books

researchmap

Publisher：Japanische Gesellschaft für Germanistik  

Es ist wohl ein Fatum der Literaturwissenschaft, daß die Reichweite und Grenze der eingesetzten Begriffe, je nach der Theoriebasis, auf die man sich beruft, variieren, so daß es kaum möglich scheint, daß verschiedene Positionen zur Verschärfung ihres Beschreibungsinstrumentariums von einander etwas lernen. Gewiß gehören zu solchen Begriffen _"Kommunikation“ und _"Text“, die hier behandelt werden.<br>Zwischen der Dekonstruktion und der Systemtheorie hat es, insofern man ihre literaturtheoretischen Applikationen betrachtet, kaum ein Gespräch gegeben, obwohl beide von der Differenz als Basisbegriff ausgehen und philosophisch dadurch motiviert sind, daß sie die tief in der europäischen Denktradition verwurzelte Zentrierung auf einen letztbegründenden Träger wie Subjekt, Bewußtsein oder Ich zu überwinden suchen. Dies liegt strukturell an ihrer unterschiedlichen Einstellung zum Phänomen Literatur.<br>Für die Dekonstruktivisten stellt sich die Bedeutung als Effekt der différance, als von temporisierten und verräumlichten Differenzen in deren _"Höhlen“ konstituiert dar. Sie suchen in ihrer semiotisch fundierten Kritik aufzudecken, daß die dominanten Bedeutungsfestlegungen literarischer Texte von den metaphysischen Kraftdifferenzen effixiert sind. Die Systemtheoretiker hingegen betrachten Literatur als Literatursystem, d.h. als über Kommunikation ausdifferenziertes soziales Subsystem, und befassen sich, wenn auch variierend je nach ihrer Kommunikationsauffassung, mit der Analyse der literarischen Kommunikation.<br>Ist die Kluft zwischen der zeichentheoretisch verfahrenden Dekonstruktion und der kommunikationstheoretisch arbeitenden Systemtheorie unüberbrückbar? Zwar sind von seiten der systemtheoretischen Literaturtheorie-vertreten von Matthias Prangel und Henk de Berg vom LISH (Leidener Institut für Systemtheorie und Humaniora)-Anschlußvor-schläge gemacht worden, bei denen es sich jedoch um keine Annährungs-versuche handelt, denen ein richtiges Verständnis der Gegenposition vorausgeht. Unternommen worden sind lediglich, von einem bis zur Karikatur vereinfachten Dekonstruktionsmodell ausgehend, solche Fundierungsversuche des traditionellen Interpretationsverfahrens im Sinne einer Bedeu-tungseruierung literarischer Texte unter Mitberücksichtigung der historischen Dokumente, die den kommunikativen Hintergrund des Textes profilieren sollen. Dies sogar auf Kosten der theoretischen Kohärenz mit Luhmanns Kommunikationstheorie selbst, auf die sie sich zu berufen behaupten. Denn, wenn die Literatur als Kommunikation zu betrachten ist, und diese ein Ereignis sein soll, dann ist der Text keineswegs mit der Kommunikation selbst gleichzusetzen, sondern er ist das Mitteilungsmedium, in dem erst durch das Lesen die Kommunikation stattfindet.<br>Während die dekonstruktivistisch orientierte Literaturtheorie in ihrer relativ langen Geschichte der Rezeption, zu der ja auch Derrida selber nicht wenig beigetragen hat, die Theorieleistungen der philosophischen Dekonstruktion verarbeitet und ihr Beschreibungsinstrumentarium etabliert hat, ist die systemische Literaturtheorie noch auf dem Weg ihrer Bildung. In verschiedenen Arbeiten sind verschiedene Anwendungen der Systemtheorie experimentell erprobt worden, die aber m.E. entweder nicht gelungen sind oder auch ohne Rückgriff auf Luhmann möglich gewesen wären.<br>Wie die Beiträge aus diversen Wissensbereichen zur Festschrift zu Luhmanns 60. Geburtstag (_"Theorie als Passion“) zeigen, faßt sich die Systhemtheorie als allgemein anschlußfähig und interdisziplinär auf. Es scheint mir somit ein Desiderat,

DOI： 10.11282/dokubun1947.93.56

CiNii Books

CiNii Research

researchmap

Other Link： https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R000000004-I3589923

Language：Japanese   Publisher：長崎大学教養部  

CiNii Books

researchmap

Other Link： http://hdl.handle.net/10069/15279

Language：Japanese   Publishing type：Research paper (bulletin of university, research institution)   Publisher：東北ドイツ文学会  

紀要類（bulletin）

CiNii Research

researchmap

Other Link： http://hdl.handle.net/10097/00133903

Language：Japanese   Publisher：東北大学文学部ドイツ文学研究会  

researchmap

Language：Japanese   Publisher：長崎大学教養部  

CiNii Books

researchmap

Language：German   Publisher：東北大学文学部ドイツ文学研究会  

researchmap

Language：Japanese   Publisher：長崎大学教養部  

CiNii Books

researchmap

Language：Japanese   Publisher：長崎大学教養部  

CiNii Books

researchmap

Other Link： http://hdl.handle.net/10069/15226

Language：English   Publisher：長崎大学教養部  

CiNii Books

researchmap

Other Link： http://hdl.handle.net/10069/15210

Language：Japanese   Publisher：東北大学文学会  

CiNii Books

researchmap

Language：English   Publisher：東北大学文学会  

researchmap

Language：German   Publisher：東北大学文学部ドイツ文学研究会  

researchmap

Authorship：Corresponding author   Language：German   Publishing type：Research paper (bulletin of university, research institution)   Publisher：東北大学文学部ドイツ文学研究会  

researchmap

Language：Japanese   Book type：Scholarly book

researchmap

Language：Japanese   Book type：Scholarly book

researchmap

Language：Japanese   Book type：Scholarly book

researchmap